Михаил Дмитриев, к.т.н., ЗАО «Завод энергозащитных устройств», г. Санкт-Петербург
РЕГИСТРАЦИЯ ЧИСЛА СРАБАТЫВАНИЙ ОПН
|
Счетчики числа срабатываний (при
должном принципе работы и качестве изготовления) могут давать
представление лишь о том, сколько раз ОПН пропускал в себя
импульсные токи. Такая информация теоретически может быть
полезна для того, чтобы оценить эффективность работы ОПН в той
или иной точке сети: если ОПН не работает, то зачем его
ставить? Однако на практике, даже в случае нулевых показаний
счетчика, отказ от установки ОПН вряд ли возможен. Во-первых,
потому, что нет уверенности в корректной работе счетчика, а
во-вторых – вследствие статистической природы грозовых и
коммутационных перенапряжений. Например, согласно [4] опасные
грозовые перенапряжения, способные повредить изоляцию
оборудования распределительного устройства, могут в типовых
схемах возникать один раз в сотни лет эксплуатации, т.е.,
вполне возможно, ни разу за срок службы 25–30 лет конкретного
ОПН.
Действительно полезную информацию о срабатываниях ОПН
могли бы дать более сложные по сравнению со счетчиками
устройства – такие, которые давали бы представление о
выделяющейся в ОПН энергии, т.е. были бы построены на принципе
интегрирования кривой тока. Подобные устройства, очевидно,
будут гораздо дороже примитивных счетчиков, и об их массовом
применении совместно с ОПН 110–750 кВ говорить не
приходится.
Предположим, при помощи сложных устройств
регистрации будет достоверно известна суммарная величина
энергии WОПНСУМ перенапряжений, которая
выделилась в ОПН в процессе эксплуатации. Эту энергию можно
было бы использовать для принятия решения о возможности
дальнейшей эксплуатации ОПН только в том случае, если бы был
известен ресурс конкретного ОПН по энергии
WОПНМАКС.
Понятие ресурса ОПН
рассмотрено в [4] (Приложение 8), где в качестве примера
приведены расчеты для ОПН 750 кВ. Несмотря на это,
отечественные и зарубежные производители ОПН понятие «ресурс
ОПН» не вводят (по крайней мере, в том смысле, о котором
говорится в [4]), и оно не используется при выборе ОПН
[5].
Методика выбора ОПН, основанная на понятии ресурса,
достаточно сложно реализуема, поскольку:
свойства нелинейных сопротивлений (варисторов) ОПН таковы, что эти варисторы обладают значительным ресурсом, «точное» значение которого в испытаниях не выявить;
по своим последствиям для варисторов ОПН нельзя приравнять один импульс тока с энергией WИМП и десять импульсов тока с энергией 0,1 · WИМП;
изменения свойств варисторов, вызванные протеканием в них импульсных токов, компенсируются последующим воздействием на варисторы рабочего напряжения сети [6].
Оценка состояния ОПН в эксплуатации, как и
методика выбора ОПН, не могут быть построены на основе
информации о суммарной выделенной энергии
WОПНСУМ. Поэтому регистраторы
срабатываний ОПН, которые могли бы дать информацию
WОПНСУМ, не позволяют сделать конкретные
выводы. Такие регистраторы могут быть полезны для сбора
статистических данных об импульсных токах и энергиях в ОПН,
которые представляют большой научный интерес. Однако вряд ли
эксплуатирующие организации заинтересованы в финансировании
научных исследований третьих лиц, тем более что результаты
этих исследований появятся лишь спустя долгие годы.
При
современном развитии техники оснащение ОПН какими-либо
регистраторами срабатываний не имеет практического смысла.
ЛИТЕРАТУРА
1. Техника высоких
напряжений / Под научной редакцией Г.С. Кучинского. – СПб:
Энергоатомиздат, 2003. – 608 с.
2. Техника высоких
напряжений / Под общей редакцией Д.В. Разевига. –М:
Государственное энергетическое издательство, 1963. – 472
с.
3. Методические указания по ограничению высокочастотных
коммутационных перенапряжений и защите от них
электротехнического оборудования в распределительных
устройствах 110 кВ и выше. – М.: ОРГРЭС, 1998.
4. РД
153-34.3-35.125-99. Руководство по защите электрических сетей
6–1150 кВ от грозовых и внутренних перенапряжений/Под научной
редакцией Н.Н.Тиходеева. – 2-е изд. – СПб: ПЭИПК Минтопэнерго
РФ, 1999. – 355 с.
5. Методические указания по применению
ограничителей в электрических сетях 110–750 кВ. – М.: Изд-во
НТК «Электропроект», 2000.
6. C.Heinrich, S.Hayeb,
W.Kalkner. Degradation and restoration of metal oxide surge
arresters // 10th International symposium on high voltage
engineering ISH-97, Canada, 1997.